Вищий земельний суд Дрездена виніс вирок Сюзанн Е., визнавши її винною у підтримці правоекстремістської терористичної організації «Націонал-соціалістичне підпілля» (NSU) та пособництві у тяжкому розбійному вимаганні із застосуванням зброї. Жінку засудили до двох років позбавлення волі, однак покарання призначене умовно, тож вона не відбуватиме термін у в'язниці.
Як встановило слідство, Сюзанн Е. неодноразово надавала свої особисті документи — посвідчення особи та медичну страхову картку — Беате Чепі, яка раніше вже була засуджена як співучасниця NSU. Ці дії дозволяли Чепі використовувати чужу ідентичність для уникнення викриття та продовження злочинної діяльності угруповання. Суд визнав, що така допомога була свідомою та цілеспрямованою, що і стало підставою для обвинувачення у підтримці терористичної організації.
Процес у Дрездені тривав кілька місяців. Прокуратура наполягала на суворішому покаранні, наголошуючи на небезпечності дій підсудної, які сприяли діяльності одного з найбільш резонансних правоекстремістських угруповань у післявоєнній історії Німеччини. Однак суд врахував низку пом'якшувальних обставин, зокрема те, що Сюзанн Е. не брала безпосередньої участі у вбивствах чи інших тяжких злочинах, а її роль обмежувалася наданням документів. Крім того, підсудна виявила готовність до співпраці зі слідством та висловила каяття.
Вирок викликав неоднозначну реакцію в німецькому суспільстві. Родичі жертв NSU та правозахисні організації неодноразово критикували судову систему за надто м'які вироки особам, причетним до діяльності угруповання. Вони наголошують, що навіть опосередкована допомога терористам мала серйозні наслідки, адже дозволяла NSU діяти безкарно протягом тривалого часу. Загалом NSU приписують вбивство десяти осіб, переважно мігрантів турецького походження, а також скоєння низки пограбувань банків та вибухів.
Справа Сюзанн Е. стала черговим епізодом у тривалому процесі притягнення до відповідальності всіх, хто так чи інакше сприяв діяльності NSU. Раніше до тривалих термінів ув'язнення були засуджені ключові фігуранти справи, зокрема Беате Чепі, яка отримала довічне ув'язнення. Однак численні помічники та пособники, які надавали логістичну підтримку, документи чи притулок, отримували значно м'якші вироки, що викликало суспільний резонанс.
Адвокати Сюзанн Е. заявили, що задоволені рішенням суду, оскільки воно враховує обмежений характер її участі у злочинах. Вони також наголосили, що їхня підзахисна не поділяла ідеології NSU та не брала участі у плануванні чи виконанні терористичних актів. Натомість представники потерпілих висловили розчарування, вважаючи, що вирок не відповідає тяжкості скоєного та не створює належного превентивного ефекту.
Цей вирок є важливим прецедентом для німецької правової системи, оскільки він демонструє, що навіть опосередкована допомога терористичним організаціям може мати юридичні наслідки. Водночас він знову порушує питання про адекватність покарань для осіб, які не брали безпосередньої участі у насильницьких злочинах, але створювали умови для їх скоєння. Справа NSU залишається однією з найбільш болючих сторінок у новітній історії Німеччини, а судові процеси над її учасниками тривають досі.
