Epstein-Vorwürfe gegen Donald Trump: Demokraten fordern Sonderermittler
Демократи у Палаті представників оприлюднили звіт про зв’язки Трампа з Епштейном і просять призначити спецприкмітника
Демократи в Палаті представників опублікували великий звіт, який пов’язує Дональда Трампа з кримінальною діяльністю Джеффрі Епштейна, і вимагають призначити незалежного спеціального слідчого.
Демократи в Палаті представників США опублікували розлогий звіт, який безпосередньо пов’язує Дональда Трампа з кримінальною діяльністю Джеффрі Епштейна. Крім того, автори звинувачують міністерство юстиції за часів адміністрації Трампа у приховуванні доказів. Документ підготували співробітники Комітету з питань юстиції під керівництвом старшого демократа Джеймі Раскіна. Демократи вимагають призначити незалежного спеціального слідчого, який перевірив би Трампа як можливого співучасника мережі Епштейна.
Назву звіту, за словами авторів, задав сам Трамп. У привітанні з днем народження, яке він записав у персональну книгу Епштейна, є фраза «Друг – це чудова річ» та вислів «У нас є певні спільні риси, Джеффрі». Нотатка була розміщена поруч із зображенням оголеної молодої жінки в розділі «Друзі» книги. Трамп заперечує, що є автором запису. Звіт же посилається на порівняння почерку з іншими документами Трампа, яке, як стверджують автори, вказує на збіг. Associated Press повідомляло про оприлюднення цієї нотатки Конгресом у вересні 2025 року.
В основі близько 50-сторінкового звіту свідчення одинадцяти жінок. П’ять із них прямо звинувачують Трампа у зґвалтуванні або сексуальному примусі, в одному випадку жертві на момент інциденту, за даними звіту, було 13 років. Демократи спираються на інтерв’ю ФБР, засвідчені письмові заяви та матеріали судової справи Максвелл.
Серед жінок є Джилл Харт, яка ще в 1997 році подала позов проти Трампа і описала, як він домагався її в Mar-a-Lago, за звітом – у присутності Епштейна. Інша жінка, яку у звіті називають «Джейн», на момент можливої зустрічі з Трампом, за її словами, мала 14 років. Епштейн, за описом звіту, представив її словами: «Це гарна, так?». Трамп нібито відповів: «Так».
Ключовим у звіті є документ 2009 року: переслані електронним листом нотатки адвоката Епштейна Джека Голдбергера про 20-хвилинну телефонну розмову з Трампом та його адвокатом. Розмова, за звітом, замінила формальний допит Трампа як свідка в цивільній справі про торгівлю людьми, в якій фігурував Епштейн. Голдбергер зафіксував, що Трамп однозначно заявив: Епштейна в Mar-a-Lago «ніколи не просили піти», і це підтвердив тодішній керівник клубу. Трамп же роками публічно стверджує протилежне – що вигнав Епштейна з клубу, дізнавшись про його злочини. За даними звіту, документ досі залишається засекреченим в офіційному реєстрі міністерства юстиції, що демократи називають порушенням федерального законодавства.
Ще один доказ, на який посилається звіт, стосується обізнаності Трампа. За словами колишнього начальника поліції Палм-Біч, у 2006 році Трамп зателефонував йому і сказав: «Слава богу, що ви його зупиняєте – всі знали, чим він займається». Крім того, у листі 2019 року до автора Майкла Вольфа Епштейн, за звітом, написав: «Звісно, Трамп знав про дівчат, бо він просив Гіслен припинити». Того ж року Трамп публічно заявляв, що не мав «жодного уявлення» про злочини Епштейна і не підтримував з ним контактів протягом багатьох років.
Найбільш нова частина звіту – звинувачення на адресу міністерства юстиції. Центральною фігурою є Тодд Бланш, до 2024 року персональний адвокат Трампа, нині заступник міністра юстиції. За даними звіту, у липні 2025 року Бланш особисто вів тюремне інтерв’ю з Гіслен Максвелл і щонайменше тричі перебивав розмову, коли Максвелл починала говорити про жінку, яку звіт називає «Джейн». Коли Максвелл сказала, що, на її думку, мова йде про Джейн, Бланш, за звітом, відповів: «Давайте залишимо окремих людей осторонь». Автори вважають це можливим впливом на свідка та перешкоджанням офіційному розслідуванню.
Звіт також стверджує, що міністерство юстиції відмовило британським правоохоронцям у доступі до важливих доказів, через що розслідування проти незгаданого поіменно високопосадовця Великої Британії, за словами авторів, опинилося «на межі краху». Крім того, міністерство нібито передало консервативному журналісту незасекречені нотатки ФБР, які досі не надані Конгресу, що демократи трактують як грубе порушення закону про прозорість «Epstein Files Transparency Act».
Публікація має політичний контекст. Звіт підготували співробітники демократичної меншості в Комітеті з питань юстиції, а не документ Конгресу, ухвалений обома партіями. Оприлюднення припало на завершальний етап передвиборчої кампанії: за тиждень американці обиратимуть Конгрес. Трамп у бюлетенях не фігурує, однак проміжні вибори традиційно вважаються референдумом щодо чинного президента. Раніше, у другий термін, його поводження з архівами Епштейна вже викликало широку критику, попри передвиборчі обіцянки про повну відкритість.
10
