Перейти до змісту
Українська Німеччина

Українська Німеччина7 листопада 2026

ЗмістInhalt

AfD-Verbotsverfahren: Hubig spricht sich erneut für Prüfung von AfD-Verbotsverfahren aus

Юстиція ФРН хоче перевірити заборону АдН після витоку листів партії

Міністерка юстиції Штефані Хубіг знову підтримала перевірку можливості заборони партії «Альтернатива для Німеччини» і вважає, що витеклі листи партії можуть стати доказом, якщо вони підтвердять антиконституційний характер АдН.

© zeit.de

Федеральна міністерка юстиції Німеччини Штефані Хубіг (СДПН) знову підтримала перевірку можливості процедури заборони партії «Альтернатива для Німеччини» (АдН). В інтерв’ю газеті Neue Osnabrücker Zeitung вона заявила, що витеклі електронні листи партії могли б слугувати доказами, але лише за умови, що вони показують антиконституційний характер АдН. Саме це, за її словами, визначає, чи можна використовувати такі матеріали у процедурі.

За даними наведених матеріалів, невідомі хакери оприлюднили в інтернеті близько 421 тисячі листів, пов’язаних з партією. Походження та автентичність цих повідомлень у звітах не підтверджено. Саме тому, за логікою Хубіг, перед будь-яким використанням їх потрібно перевірити та оцінити з юридичного погляду. Матеріали не можна брати до уваги лише через те, що вони з’явилися в публічному просторі.

Хубіг запропонувала створити спільну робочу групу федерації та земель, яка перевірить, чи є реальні шанси на заборону. Така група об’єднала б знання федеральних і земельних органів і працювала б у співпраці з внутрішньою розвідкою та фахівцями з конституційного права. Її завданням було б оцінити не політичні гасла, а юридичні передумови процедури. Рішення про подання позову ухвалюватиметься лише після висновків цієї групи, тобто без попередніх зобов’язань.

Серед можливих ініціаторів процедури названо Бундесрат, Бундестаг або федеральний уряд. Вибір інстанції для подання позову ще не зроблено, і жодного рішення про подання поки не ухвалено. Хубіг наголосила, що якщо заява має конкретні шанси на успіх, її необхідно подати. Ця позиція означає, що сам факт політичних суперечок не є достатньою підставою для позову.

Мекленбург-Передня Померанія, якою керує прем’єр-міністерка Манueла Швезіг (СДПН), також підтримує створення такої робочої групи. Таким чином, позиція Хубіг збігається з поглядами принаймні частини керівників земельних урядів від тієї самої партії. Водночас федеральна внутрішня розвідка класифікує АдН як підозрюваний випадок (Verdachtsfall). Це означає, що відомство вважає наявними достатні індикатори для перевірки, але не для остаточного висновку.

Окремі земельні відомства охорони конституції пішли далі й відносять окремі регіональні організації партії до підтверджених правих екстремістів. Це створює різницю в оцінках між федеральним і земельним рівнями, яку, за наведеними даними, і має розглянути робоча група. Питання заборони АдН залишається предметом політичних дебатів у Німеччині, а остаточне рішення поки не ухвалене.

16Перегляди

Amelie Albrecht

Автор

Журналістка

Amelie Albrecht працює з темами суспільства, політики, економіки та щоденних новин. У редакції Українська Німеччина відповідає за перевірку фактів, контекст і зрозуміле пояснення подій для читачів.

Політика

Amelie Albrecht

ДжерелоDie Zeit

3 хв читання

Далі в розділі «Політика»

  1. Bundespräsidentenwahl: Merz schweigt weiter zu Aigner

  2. "Gemengelage neu bewerten"?: AfD-Kandidat Siegmund erwägt nun doch mehrere Wahlgänge

  3. Пісторіус призначив Фройдінга генеральним інспектором Бундесверу з лютого 2027 року

  4. Мерц і Трамп обговорили необхідність швидшого завершення війни в Україні