MV-Wahl 2026: Wahlumfrage zeigt Trend – CDU bangt
За два тижні до виборів у Мекленбурзі-Передній Померанії AfD лідирує, СДПН скорочує розрив, ХДС на межі провалу
Опитування Insa за 16 вересня показує AfD на рівні 37%, СДПН — 35%, Ліві — 10%, ХДС — лише 7%. Якщо «Зелені» подолають п'ятивідсотковий бар'єр, коаліція червоно-червоно-зелених може зберегти більшість.
За два з половиною тижні до виборів до ландтагу Мекленбурга-Передньої Померанії, які відбудуться 20 вересня 2026 року, соціал-демократи на чолі з прем'єр-міністеркою Мануелою Швезіг скоротили відставання від «Альтернативи для Німеччини» до двох відсоткових пунктів. Про це свідчить опитування інституту Insa, опубліковане 16 вересня на замовлення видання «Bild».
Згідно з дослідженням, AfD зберігає перше місце з 37 відсотками голосів. СДПН, яка втрачала позиції протягом останніх тижнів, тепер набирає 35 відсотків і, за оцінкою соціологів, закріпила цю тенденцію. На третьому місці з помітним відривом опинилася Лівa партія, яка наразі входить до урядової коаліції в Шверіні, — 10 відсотків. Вона випереджає ХДС, яка отримує лише 7 відсотків.
«Зелені» балансують на межі прохідного бар'єра — 5 відсотків. Якщо цей результат підтвердиться на виборах, партія знову потрапить до ландтагу. Натомість «Союз Сари Вагенкнехт» (BSW) із 3 відсотками не долає п'ятивідсотковий бар'єр. Вільна демократична партія (FDP) у цьому опитуванні віднесена до категорії «інші партії».
Оскільки становище «Зелених» виглядає хитким, партія розраховує на тактичні голоси виборців лівого спектра. Її провідна кандидатка Клаудія Мюллер під час телевізійного раунду чотирьох менших партій, які мають шанси на входження до ландтагу, в ефірі NDR у вівторок увечері заявила: «Хто хоче Швезіг, мусить голосувати за «Зелених»». За її словами, стабільний земельний уряд можливий лише за участі «Зелених». Якщо партія знову потрапить до Шверінського замку, коаліція червоно-червоно-зелених матиме достатньо мандатів для формування більшості.
Опитування Insa проводилося онлайн з 8 по 15 вересня, у ньому взяли участь 1 000 виборців, які мають право голосу.
Попередні дослідження також фіксували поступове скорочення розриву між СДПН і AfD. Зокрема, «Politbarometer Extra» телеканалу ZDF показував AfD на рівні 37 відсотків, що лише на 3 пункти більше за СДПН. ХДС у цьому опитуванні отримувала 7 відсотків — це був би найгірший результат партії на земельних виборах від часу заснування Федеративної Республіки Німеччина. Для партії федерального канцлера Фрідріха Мерца це означало б ще одну болючу поразку після провалу на останніх виборах у Саксонії-Ангальт.
За даними ZDF, Лівa партія посідала третє місце з 10 відсотками, «Зелені» мали 5 відсотків, а BSW — 4 відсотки, тобто не долав прохідний бар'єр. Дослідження Forschungsgruppe Wahlen для ZDF проводилося з 7 по 10 вересня, було опитано 1 053 виборці.
Ще за десять днів до виборів, за опитуванням Infratest dimap, AfD нарощувала перевагу. Тоді СДПН Мануели Швезіг мала 33 відсотки, покращивши результат на 1 пункт порівняно з попереднім заміром. AfD отримувала 38 відсотків — плюс 3 пункти. ХДС мала 7 відсотків (мінус 1 пункт), що стало б її найгіршим результатом у цій землі та найгіршим на земельних чи федеральних виборах за всю історію ФРН. Лівa партія набирала 9 відсотків (мінус 2 пункти), «Зелені» — незмінно 5 відсотків, BSW — 4 відсотки. Infratest dimap опитав 1 556 виборців з 7 по 9 вересня, частково телефоном, частково онлайн. Похибка оцінюється у 2 відсоткові пункти при показнику 10 відсотків і 3 пункти при 50 відсотках.
Загалом у виборах до дев'ятого ландтагу Мекленбурга-Передньої Померанії беруть участь 19 партій. За місця у Шверінському земельному парламенті змагаються 313 кандидатів і кандидаток. Право голосу мають усі громадяни Німеччини, які на день виборів досягли 16 років, мають основне місце проживання в Мекленбурзі-Передній Померанії щонайменше 37 днів згідно з реєстром мешканців і не позбавлені виборчого права за рішенням суду.
Соціологи наголошують, що опитування перед виборами відображають лише тенденцію на момент проведення і не дають точної прогнозу. Вони показують, як партії виглядають на тлі тем, що домінують у політичних дебатах у конкретний період.
