US-Experte Jeff Jarvis zu Trumps Presse-Krieg: "Die Massenmedien sind tot"
Джефф Джарвіс: Трамп використовує пресу як ворога, а медіа самі винні
Американський медіаексперт Джефф Джарвіс вважає, що Дональд Трамп потребує преси як образу ворога, але й самі журналісти винні у своїй слабкості через систему «доступної журналістики». Він закликає медіа бути сміливішими та відмовитися від залежності від прес-пулу Білого дому.
Американський медіаексперт і професор журналістики Джефф Джарвіс, який десятиліттями вивчає медіапростір США, вважає, що Дональд Трамп використовує пресу як зручного ворога, але водночас самі журналісти значною мірою спричинили свою вразливість. Про це він розповів у інтерв’ю німецькому виданню t-online.
Джарвіс наголошує, що обмеження доступу для CNN, Politico та MS Now до Білого дому є порушенням першої поправки до Конституції США, яка гарантує свободу преси. Водночас він критикує саму систему «доступної журналістики», за якої репортери будують близькі стосунки з джерелами, щоб отримувати інформацію. На його думку, це призводить до того, що журналісти часом служать не громадськості, а своїм джерелам.
«Прес-зал Білого дому переоцінений. Те, що там отримують, — це піар і пропаганда», — зазначає Джарвіс. Він разом із колегою Джеєм Розеном із Нью-Йоркського університету ще під час першого президентського терміну Трампа пропонував відправляти туди стажерів, які могли б просто фіксувати події. На його переконання, журналістам краще працювати серед громадян і висвітлювати їхні потреби, а не говорити про тези адміністрації.
Джарвіс переконаний, що Трамп не стільки ненавидить медіа, скільки любить увагу, яку вони йому приділяють. «Кожен сектантський лідер, кожен авторитарний фашист потребує ворога — і медіа є дуже зручним ворогом. Якби медіа повністю перестали про нього писати, Трамп задихнувся б», — каже експерт. Він додає, що мета Трампа — не позбутися преси, а покарати її, щоб виглядати сильним.
Нещодавно великі телеканали, включно з Fox News, тимчасово припинили висвітлення з Білого дому. Джарвіс схвально оцінив цей крок, назвавши його «добрим і важливим». Він особисто закликав журналістів залишити прес-зал. Однак зауважує, що під час візиту Сі Цзіньпіна джерела зображень і новин часто були з Китаю, що не є ідеальним. Попри це, він вважає бойкот виправданим.
Водночас Джарвіс шкодує, що бойкот почав слабшати. Після рішення суду про відновлення доступу для телеканалів Білий дім знову виключив CNN із прес-пулу. Цього разу, за словами експерта, телеканали «злякалися» і вирішили продовжувати висвітлення з почуття обов’язку. «Це дуже прикро. Це показує, наскільки їм бракує сміливості та стійкості», — наголошує він.
Джарвіс критикує американські медіа особливо різко. Він не хоче повторювати за Трампом ярлик «фейкові новини», але наполягає: медіа працюють недостатньо добре. Найбільше він критикує The New York Times і The Washington Post, називаючи їх «Broken Times» і «Broken Post». На його думку, існує величезне обурення з лівого боку тим, як медіа підводять суспільство. «Вони зазнають поразки в цей момент фашизму. Ми мусимо робити краще. Досі є хороші журналісти», — підсумовує він.
14
