Russland zeigt neuen Panzer: "Schturm" blamiert sich vor Wladimir Putin
Росія показала новий робот-танк «Штурм», який застряг у багнюці перед Путіним
Під час стратегічних навчань «Центр-2026» російський безпілотний танк «Штурм» мав вразити Володимира Путіна, але через втрату радіозв'язку його довелося керувати вручну, і він застряг у багнюці. Експерти вказують на слабкі місця конструкції.
Росія продемонструвала свій новий дистанційно керований бойовий танк «Штурм» під час стратегічних навчань «Центр-2026», сподіваючись вразити президента Володимира Путіна. Однак дебют обернувся конфузом: машина застрягла в багнюці, а радіозв'язок між танком і командним пунктом неодноразово переривався. Про це повідомив «Defence Blog», а згодом підтвердили російські джерела.
Випробування відбувалися на полігоні Чебаркуль у Челябінській області. «Штурм» створений на базі шасі Т-72 і мав діяти як безпілотна платформа, керована з окремої командної машини. Через побоювання технічного збою під час демонстрації перед Путіним танк вирішили не керувати дистанційно — за кермо сів водій усередині. Але навіть це не врятувало: на опублікованому фото машина носом униз застрягла в багнистому рові біля польової дороги, гусениці та передня частина корпусу загрузли в ґрунті.
Міністерство оборони Росії 2 жовтня заявило, що Путіну показали нові безпілотні бойові машини на базі шасі Т-72Б3М — у танковому та БМПТ-варіанті. Вони нібито підтримували штурмові підрозділи вогнем на головному етапі навчань. Важкий роботизований комплекс розробляє концерн «Уралвагонзавод». Він поєднує дистанційно керовані бойові машини з пілотованою командною машиною, яка також розміщена на танковому шасі. Основна версія має укорочену 125-міліметрову гармату для боїв у містах, відвал і додатковий захист від ручних протитанкових засобів. Керування здійснюється з командної машини, яка має перебувати за кілька кілометрів.
Російський експерт з танків Андрій Тарасенко в дописі на платформі X вказав на кілька технічних слабкостей: моторний відсік і дах башти майже не захищені — саме ті місця, які дрони найчастіше атакують в Україні. Він також поставив під сумнів саму концепцію. «Ідея цієї машини видається мені невдалою: залежність від командного пункту, який має бути за три-чотири кілометри й у прямій видимості. Без належного зв'язку, як Starlink чи щось подібне, така машина не має сенсу», — сказав Тарасенко.
Проблема з радіозв'язком б'є в саме серце системи: без стабільного сигналу «Штурм» не може воювати безпілотно, а екіпаж командної машини змушений сам перебувати поблизу фронту. В Україні обидві сторони щодня глушать дрони та наземні роботи, які переважно також працюють на радіозв'язку. Утримувати надійний зв'язок там ще складніше, ніж на полігоні.
Таким чином, демонстрація «Штурму» перед Путіним не лише не вразила, а й оголила вразливі місця російських роботизованих систем. Відсутність стійкого каналу управління та незахищеність ключових вузлів роблять цю платформу малопридатною для реальних бойових умов, особливо з огляду на насиченість сучасного поля бою дронами й засобами радіоелектронної боротьби.
11
